KurtZ+2008-03-10 16:11:07--

pq's Einwand bzgl Fehlermeldung stimmt zwar, aber es gibt genug denkbare Beispiele wo ein leeres aber definiertes Array sinnvoll wäre ohne das eine Fehlermeldung geworfen werden müsste.

styx-cc+2008-03-10 23:43:55--

Kannst du dein BBC-Beispiel mit etwas Code demonstrieren, ich blick das nicht so wirklich.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

my @defaultBCC=('my.boss@firma.com','his.boss@firma.com');

if ( not defined @BCC) {
   @BCC=@defaultBCC;
}
send_mail( 
   -TEXT =>  $TEXT,
   -TO   =>  join(",",@TO),
   -BBC  =>  join(",",@BCC),
);

styx-cc+2008-03-10 23:43:55--

edit: ich solte so spaet nicht mehr schrieben

KurtZ+2008-03-11 01:46:52--

Würde ich hingegen "nur" if ( @BCC ) abfragen, müsste ich immer jemanden in @BCC benennen, weil ein leeres Array ja FALSCH wäre. [1]

Struppi+2008-03-11 09:43:07--

Ja, dann fragst du unless(@BCC) .... ab oder versteh ich dich falsch?

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

if (defined $bcc and @$bcc) {
    # definiert und nicht leer
    $bcc_string = 'Bcc: ' . (join ',', @$bcc) . $/;
}
elsif (defined $bcc) {
    # definiert, aber leer
    $bcc_string = '';
}
else {
    # gar nicht definiert
    $bcc_string = 'Bcc: default@example.org' . $/;
}

Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
lesen: Wie frage ich & perlintro brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem

pq+2008-03-11 12:48:40--

...denn bei arrays leert undef() diese nur.