@jw: schon so früh am Tag??

[quote=jan,05.Feb..2004, 08:50]ich persönlich bin damit zufrieden, dass ich perl nutze. ob das nun jeder andere auch tut oder nicht, ist mir relativ unwichtig. ob die anderen nun denken, dass man perl eigentlich gar nicht nutzen kann, stört mich auch nicht besonders. ich kann es nutzen, die halt nicht. so what? there is more than one way to do it. und jeder sucht sich den aus, den er nehmen will. und natürlich muss er sich dann gegenüber den anderen abgrenzen und darauf beharren, dass er den einzig richtigen weg gefunden hat. na und? lasst ihn doch.
derartige dogma-diskussionen sind imho zeitverschwendung. überzeugen wird man damit niemand und vorranbringen tut's auch nicht....[/quote]
Das Problem ist, dass eine Sprache durchaus "sterben" kann, wenn sie nicht genug Unterstuetzung bekommt. Zuerst bedeutet das, dass nicht genug Nachwuchs nachkommt, und spaeter bedeutet das, dass fuer neue Protokolle, Libraries, GUI-Bibliotheken... nicht genuegend Leute da sind, die die Perl-Module dazu schreiben.

Eine positive Darstellung von Perl ist demnach schon angebracht.

ach, wer weiß, es kann auch so laufen wie bei php. ein riesiges heer von leuten, die es benutzen, wovon aber der großteil nicht weiß, wie es wirklich funktioniert, was in einer monströsen ansammlung von redundanten, sicherheitstechnisch bedenklichen scripts resultiert. bei perl sehe ich die gefahr vom aussterben nicht und lieber eine kleine, aber vernünftige gemeinde als eine riesensache, wo größtenteils idioten dabei sind. <- ganz persönliche meinung.

Das Gleiche behaupten manche Leute von Perl. Aber so schlecht ist "die Masse an Idioten" ja auch nicht: alle fangen mal klein an und schreiben am Anfang auch das eine oder andere schlechte Perl-Programm, aber mit der Zeit waechst man und schreibt am Ende vielleicht ein wertvolles Modul oder Programm.

jedes Modul und Programm ist auf seine Weise wertvoll *herumphilosophier*
Sei es durch den Lernerfolg (auch durch Fehler) für den Lernenden, oder für die Firma oder oder oder ;)

ja, mag sein, pädagogisch ist das eine tolle sache. ich persönlich muss mich nur allzuoft mit phpscripts auseinandersetzen, die dann irgendwo eine datei includen, die wiederum eine andere includet die dann eine variable definiert, die dann im hauptscript verarbeitet wird. das sind einfach so allgemeine sachen. ich schieb es ja zum großen teil auf die sprache (zB keine konsequente trennung zwischen dateisystem und http, sodass es mir schon unterkam, dass jemand eine datei unter http://domain.tld/ordner/ speichern wollte und sich wunderte, warum das nicht klappte). daher meine persönliche abneigung gegen sowas, eine winzige stufe ist schon ganz prächtig, denke ich. dann sind's zwar nicht ganz so viele, aber die, die sie überschreiten, haben auch wirklich interesse dran.

habe dort gerade mal ein paar zeilen geschrieben...

Sehr schön, Strat!
Damit wäre das Problem wohl auch aus dem Weg geräumt... ;)

[quote=Strat,05.02.2004, 18:52]habe dort gerade mal ein paar zeilen geschrieben...[/quote]
Klasse :)

Genau das wollte ich eigentlich gern erreichen, dass ein qualifizierter Gegenbeitrag dazukommt. Deshalb wollte ich auch nicht unüberlegt drauflos schreiben.

ist halt die frage, wie qualifiziert der ist; fuer verbesserungsvorschlaege bin ich dankbar