Schrift
[thread]248[/thread]

mod_perl - Alternative? (Seite 2)

Leser: 1


<< |< 1 2 >| >> 15 Einträge, 2 Seiten
jan
 2004-05-05 10:11
#2323 #2323
User since
2003-08-04
2536 Artikel
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
ach, jetzt fällt's mir wieder ein, wie es leichter geht: du kannst (zumindest beim apache, aber sicher auch bei den meisten anderen httpds) ja errorhandler benutzen - probier mal in deiner .htaccess folgendes:
Code: (dl )
ErrorDocument 404 /cgi-bin/404handler.pl

und ruf dann das (nicht existente) verzeichnis /aktion auf - und setz als 404handler.pl einfach ein script ein, dass dir die ENV-Vars ausgibt. damit solltest du das ganze lösen können, ohne mod_rewrite einzusetzen (welches auch wenn du .htaccess benutzen darfst, nicht immer dort konfigurierbar ist imho).
betterworld
 2004-05-05 14:31
#2324 #2324
User since
2003-08-21
2613 Artikel
ModeratorIn

user image
wo ist da der Vorteil gegenueber DirectoryIndex? Den Umweg ueber 404 finde ich designmaessig nicht gerade angenehm...
jan
 2004-05-05 17:22
#2325 #2325
User since
2003-08-04
2536 Artikel
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
bräuchte DirectoryIndex nicht ein existentes verzeichnis?
bei einer action wäre das vertretbar, bei ein paar hundert (zB städtenamen o.ä.) fände ich das wiederum nervig...
betterworld
 2004-05-05 23:39
#2326 #2326
User since
2003-08-21
2613 Artikel
ModeratorIn

user image
Doch, das braucht es.
Was findest Du daran nervig? Den Aufwand oder das Chaos auf der Festplatte? Fuer ersteres kann man ja ein Script schreiben. Es ist bestimmt nicht mehr Aufwand, als rewrite-rules fuer 100 Verzeichnisse zu schreiben.
jan
 2004-05-05 23:43
#2327 #2327
User since
2003-08-04
2536 Artikel
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
aufwand + chaos eigentlich. ich würde aber nur eine rewriterule schreiben, nicht hundert. oder eben, wie gesagt, mit ErrorDocument arbeiten. und das ist beides sehr viel hübscher imho, vor allem die rewriterules.
<< |< 1 2 >| >> 15 Einträge, 2 Seiten



View all threads created 2004-05-03 00:34.