bevor du anfängst mod_perl mit cgi zu mischen solltest du lieber deine cgis von mod_perl verwalten lassen. dann kannst du ganz normal dein cgi schreiben wie du's gewohnt bist und kannst 90% der geschwindigkeitsvorteile von mod_perl nutzen. siehe => http://perl.apache.org/docs/2.0/user/intro/start_fast.html

[quote=Taulmarill,26.04.2005, 15:30]bevor du anfängst mod_perl mit cgi zu mischen solltest du lieber deine cgis von mod_perl verwalten lassen. dann kannst du ganz normal dein cgi schreiben wie du's gewohnt bist und kannst 90% der geschwindigkeitsvorteile von mod_perl nutzen. siehe => http://perl.apache.org/docs/2.0/user/intro/start_fast.html[/quote]
CGI.pm und Verwaltung durch mod_perl bzw. Apache::Registry und dabei bleibts jetzt auch :-) Seh ich ich nämlich genauso. Wieso soll ich pures mod_perl schreiben wenn ich 10% rausholen kann dafür aber die ganzen Funktionen (start_html, startform, endform ...) nachprogrammieren muss?

Danke für Eure Meinungen!

Gruß Oliver

olli666: haengt davon ab, welche art von mod_perl... Apache::Registry arbeitet gut mit CGI.pm zusammen; bei Apache::Request macht es aber wenig Sinn, weil es da meistens schon fertige Funktionen gibt (z.B. fileup-/-download), die um einiges schneller ist als die CGI.pm-Funktionalitaet, und auch das modell ein klein wenig anders ist

[quote=Strat,26.04.2005, 16:15]olli666: haengt davon ab, welche art von mod_perl... Apache::Registry arbeitet gut mit CGI.pm zusammen; bei Apache::Request macht es aber wenig Sinn, weil es da meistens schon fertige Funktionen gibt (z.B. fileup-/-download), die um einiges schneller ist als die CGI.pm-Funktionalitaet, und auch das modell ein klein wenig anders ist[/quote]

Hmmmm, ich muss mal in mein modperlcookbook schauen was da genau abgeht. Wenn es handlebar ist und in einem nicht zu großem Drama ausartet dann überleg' ich's mir nochmal.

[quote=Strat,26.04.2005, 16:15]olli666: haengt davon ab, welche art von mod_perl... Apache::Registry arbeitet gut mit CGI.pm zusammen; bei Apache::Request macht es aber wenig Sinn, weil es da meistens schon fertige Funktionen gibt (z.B. fileup-/-download), die um einiges schneller ist als die CGI.pm-Funktionalitaet, und auch das modell ein klein wenig anders ist[/quote]
Letzendlich macht ein grossen Teil der Geschwindkeit das Neucompilieren des Perl-Skripts/der Perl-Module aus. Und da sieht es bei Apache::Registry und normalen perl-Handlern genauso aus.