[quote=jan,02.04.2004, 10:47]ach so. na dann ziehe ich alles zurück und behaupte das gegenteil ;)
substr nimmt den dritten wert als exklusiv, nicht inklusiv:

gibt

Quote

ein test

aus.[/quote]
oh - das ist pervers, ein Grund mehr, substr nicht zu verwenden, Funktionen mit nicht-intuitiver Schnittstelle sollte man meiden ;)

ich fand das immer intuitiv ;) ist wohl wieder mal eine frage, wie die intuition reagiert.

Ich sehe gerade in perldoc -f substr, dass der dritte Parameter von substr die Länge angibt!?

*michjetztblödfühl*


Edit: Aha:

Quote

If LENGTH
is negative, leaves that many characters off the end of the
string.

"that many" ist gut, wenn ich -1 angebe, lässt er -1 weg, dass heißt fügt einen an? ;) :D

Naja ist schon klar was gemeint ist.

Ich finde, das ist eine ganz häßliche Schnittstelle und nur durch lernen zu bewältigen (oder immer wieder nachsehen). Sowas ist einfach nicht schön in meinen Augen.\n\n

<!--EDIT|Crian|1080900557-->

ja, das ist aber wieder eins von den schönen dingen, entweder die länge in zeichen oder die länge in bezug auf das ende, also beispielsweise
substr($var, 0, 1) ist das erste zeichen, substr($var, 0, -1) wäre alles bis auf das letzte zeichen...

Schoen ist auch, dass es konsistent mit Array-Indices ist (negativ = immer von hinten anfangen zu zaehlen).

Ich erinnere mich das Schema schon einmal gesehen zu haben. Da habe ich eine Variante mit HTML::Parser und Evaluierung zur Laufzeit vorgeschlagen.
Mal sehen.....
*kram* *buddel*

Ahhh...
Hier

Vielleicht birngt es dir ja was.

Gruß Alex