Schrift
[thread]6383[/thread]

Fehlermeldung: use: not found (Seite 2)



<< |< 1 2 3 >| >> 26 Einträge, 3 Seiten
renee
 2004-07-07 15:45
#83923 #83923
User since
2003-08-04
14371 Artikel
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
ja, funktioniert immer!
OTRS-Erweiterungen (http://feature-addons.de/)
Frankfurt Perlmongers (http://frankfurt.pm/)
--

Unterlagen OTRS-Workshop 2012: http://otrs.perl-services.de/workshop.html
Perl-Entwicklung: http://perl-services.de/
renee
 2004-07-07 15:53
#83924 #83924
User since
2003-08-04
14371 Artikel
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
Du kannst soviele Leerzeichen machen, wie Du willst. Wichtig ist nur, dass das #! direkt am Zeilenanfang steht!!

Ich habe das gerade mal mit 24 Leerzeichen probiert... Funktioniert einwandfrei...
OTRS-Erweiterungen (http://feature-addons.de/)
Frankfurt Perlmongers (http://frankfurt.pm/)
--

Unterlagen OTRS-Workshop 2012: http://otrs.perl-services.de/workshop.html
Perl-Entwicklung: http://perl-services.de/
Crian
 2004-07-07 16:06
#83925 #83925
User since
2003-08-04
5866 Artikel
ModeratorIn
[Homepage]
user image
lustig... bleibt die Frage, ob das Standard ist, oder nur eine Freundlichkeit des Perl-Interpreters. Wenn es nämlich Standard (unter Unix) ist, finde ich die Abtrennung zur besseren Lesbarkeit gar nicht schlecht. Allerdings wird dann wohl Gewohnheit gegen Schönheit kämpfen ;-)
s--Pevna-;s.([a-z]).chr((ord($1)-84)%26+97).gee; s^([A-Z])^chr((ord($1)-52)%26+65)^gee;print;

use strict; use warnings; Link zu meiner Perlseite
Crian
 2004-07-07 16:13
#83926 #83926
User since
2003-08-04
5866 Artikel
ModeratorIn
[Homepage]
user image
Ich hab hier unter Linux folgendes Phänomen:

Code: (dl )
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
usr207@cvs-srv:~/daten/perl> cat Hello_World.pl
#!/usr/bin/perl
use strict;
use warnings;
#use diagnostics;

print "Hello World!\n";
usr207@cvs-srv:~/daten/perl> ./Hello_World.pl
: bad interpreter: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
usr207@cvs-srv:~/daten/perl> whereis perl
perl: /usr/bin/perl /usr/share/man/man1/perl.1.gz


Hat dazu jemand eine Idee? (Die Datei ist ausführbar [755].)\n\n

<!--EDIT|Crian|1089202632-->
s--Pevna-;s.([a-z]).chr((ord($1)-84)%26+97).gee; s^([A-Z])^chr((ord($1)-52)%26+65)^gee;print;

use strict; use warnings; Link zu meiner Perlseite
pq
 2004-07-07 16:26
#83927 #83927
User since
2003-08-04
12208 Artikel
Admin1
[Homepage]
user image
@crian: wie und wo hast du die datei erstellt? hilft ein dos2unix?
Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
lesen: Wiki:Wie frage ich & perlintro Wiki:brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem
Crian
 2004-07-07 17:20
#83928 #83928
User since
2003-08-04
5866 Artikel
ModeratorIn
[Homepage]
user image
Ja danke, das wars :-)
s--Pevna-;s.([a-z]).chr((ord($1)-84)%26+97).gee; s^([A-Z])^chr((ord($1)-52)%26+65)^gee;print;

use strict; use warnings; Link zu meiner Perlseite
ptk
 2004-07-07 19:47
#83929 #83929
User since
2003-11-28
3645 Artikel
ModeratorIn
[default_avatar]
Da ich noch immer -w im Shebang schreibe, kann mir dieses Problem passieren :-) Zur Erklaerung: Der Kernel verwendet den Rest der ersten Zeile, nachdem /^#!\s*/ entfernt wurde, um den Interpreter zu starten. Im Vorhandensein von Dos-Newlines ist das "/usr/bin/perl\r", und das klappt natuerlich nicht. Dagegen funktioniert "/usr/bin/perl -w\r", weil der Kernel "/usr/bin/perl" erkennt. Der Rest der Zeile wird von perl interpretiert und "-w\r" wird anscheinend akzeptiert.
sri
 2004-07-07 22:46
#83930 #83930
User since
2004-01-29
828 Artikel
BenutzerIn
[Homepage] [default_avatar]
Du meinst die Shell, nicht den Kernel. ;)
Gast Gast
 2004-07-07 23:06
#83931 #83931
[quote=sri,07.07.2004, 20:46]Du meinst die Shell, nicht den Kernel. ;)[/quote]
Gibt es eigentlich nichts zu dem Du nicht einen bissigen Kommentar abgeben könntest?
sri
 2004-07-07 23:11
#83932 #83932
User since
2004-01-29
828 Artikel
BenutzerIn
[Homepage] [default_avatar]
[quote=Dieter,07.07.2004, 21:06][quote=sri,07.07.2004, 20:46]Du meinst die Shell, nicht den Kernel. ;)[/quote]
Gibt es eigentlich nichts zu dem Du nicht einen bissigen Kommentar abgeben könntest?[/quote]
Hmm, ich glaube nicht! :)

Aber mal im ernst, der Kommentar war knapp, sachlich und freundlich, würdest du so schreiben wären wir alle fröhliche Camper!
<< |< 1 2 3 >| >> 26 Einträge, 3 Seiten



View all threads created 2004-07-06 14:44.