Schrift
[thread]6397[/thread]

split: problem.. (Seite 2)

Leser: 2


<< |< 1 2 >| >> 19 Einträge, 2 Seiten
Gast Gast
 2004-07-15 18:15
#84254 #84254
[quote=pq,13.07.2004, 20:32]bitte, programmieren besteht nicht aus rumprobieren.
und wenn dir jemand was antwortet, solltest du dir das im zweifel
erstmal genauer angucken. kein grund für doppelte ausrufezeichen.[/quote]
Das meinte ich als ich in einem anderen Thread von 'abschrecken' schrieb.

Es kann einfach nicht angehen dass Fragesteller derart abgekanzelt werden.
Wenn einem Teilnehmer des Forums (und dies gilt insbesondere für Moderatoren) die Art wie der Fragesteller auf Antworten eingeht, nicht passt, dann sollte er dies einfach 'überlesen' und ganz schlicht 'nicht mehr reagieren'.

P.S. moderieren = ausgleichen (kommt aus dem Latainischen)
Taulmarill
 2004-07-15 18:24
#84255 #84255
User since
2004-02-19
1750 Artikel
BenutzerIn

user image
@Dieter: hm, der post von pq auf den du dich beziehst vergreift sich evtl. ein bischen im ton, man sollte aber auch nicht ausser acht lassen, dass er inhaltlich völlig recht hat.
steinwolf hat sich über eine völlig richtige lösung aufgeregt, nur weil er sie nicht richtig gelesen hat.
in welchem thread hast du denn was über 'abschrecken' geschrieben? würd ich gern mal lesen.
$_=unpack"B*",~pack"H*",$_ and y&1|0& |#&&print"$_\n"for@.=qw BFA2F7C39139F45F78
0A28104594444504400 0A2F107D54447DE7800 0A2110453444450500 73CF1045138445F4800 0
F3EF2044E3D17DE 8A08A0451412411 F3CF207DF41C79E 820A20451412414 83E93C4513D17D2B
jan
 2004-07-15 18:27
#84256 #84256
User since
2003-08-04
2536 Artikel
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
taulmarill: der beitrag von pq kann nicht recht haben. und falls du meintest, dass pq recht hat, dann hat sie recht, nicht er ;)

und dieter und das abschrecken war im thread "mitglieder" imho.
renee
 2004-07-15 18:27
#84257 #84257
User since
2003-08-04
14371 Artikel
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
@Dieter: pq hat aber vor allem mit dem 2.Teil absolut recht... Außerdem wird steinwolf nich abgekanzelt (Er wird von pq auf seinen Fehler aufmerksam gemacht) und er ist auch nicht der "blutigste" Anfänger...

Zu Deinem 2. Teil muss man nichts hinzufügen (außer dass sich alle - auch Du - sich etwas daran halten sollten).

Jetzt diese Diskussion aber hier beenden und hier (>>> http://board.perl-community.de/cgi-bin....;#idx33 <<<) weiterdiskutieren...
OTRS-Erweiterungen (http://feature-addons.de/)
Frankfurt Perlmongers (http://frankfurt.pm/)
--

Unterlagen OTRS-Workshop 2012: http://otrs.perl-services.de/workshop.html
Perl-Entwicklung: http://perl-services.de/
Gast Gast
 2004-07-15 18:40
#84258 #84258
[quote=Taulmarill,15.07.2004, 16:24]@Dieter: hm, der post von pq auf den du dich beziehst vergreift sich evtl. ein bischen im ton, man sollte aber auch nicht ausser acht lassen, dass er inhaltlich völlig recht hat.
steinwolf hat sich über eine völlig richtige lösung aufgeregt, nur weil er sie nicht richtig gelesen hat.
in welchem thread hast du denn was über 'abschrecken' geschrieben? würd ich gern mal lesen.[/quote]
http://board.perl-community.de/cgi-bin....;#idx33
Gast Gast
 2004-07-15 18:46
#84259 #84259
[quote=renee,15.07.2004, 16:27]@Dieter: pq hat aber vor allem mit dem 2.Teil absolut recht... Außerdem wird steinwolf nich abgekanzelt (Er wird von pq auf seinen Fehler aufmerksam gemacht) und er ist auch nicht der "blutigste" Anfänger...

Zu Deinem 2. Teil muss man nichts hinzufügen (außer dass sich alle - auch Du - sich etwas daran halten sollten).[/quote]
Hast Du jemals erlebt das ich einem 'Fragesteller' (also dem Eröffner des Thread) eben diese 'Zurückhaltung' nicht habe zukommen lassen?
Taulmarill
 2004-07-15 18:52
#84260 #84260
User since
2004-02-19
1750 Artikel
BenutzerIn

user image
@jan: danke für deine belehrung. pq ist _natürlich_ weiblich, wie alle namen ohne vokale (oder woran hätt ich das sehen sollen? ich weiss ja nicht wie du deine freizeit verbringst, aber ich lese nicht die profile aller forumsmitglieder). :p\n\n

<!--EDIT|Taulmarill|1089903161-->
$_=unpack"B*",~pack"H*",$_ and y&1|0& |#&&print"$_\n"for@.=qw BFA2F7C39139F45F78
0A28104594444504400 0A2F107D54447DE7800 0A2110453444450500 73CF1045138445F4800 0
F3EF2044E3D17DE 8A08A0451412411 F3CF207DF41C79E 820A20451412414 83E93C4513D17D2B
renee
 2004-07-15 18:56
#84261 #84261
User since
2003-08-04
14371 Artikel
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
[quote=Taulmarill,15.07.2004, 16:52]@jan: danke für deine belehrung. pq ist _natürlich_ weiblich, wie alle namen ohne vokale[/quote]
armer ptk!
OTRS-Erweiterungen (http://feature-addons.de/)
Frankfurt Perlmongers (http://frankfurt.pm/)
--

Unterlagen OTRS-Workshop 2012: http://otrs.perl-services.de/workshop.html
Perl-Entwicklung: http://perl-services.de/
jan
 2004-07-15 19:06
#84262 #84262
User since
2003-08-04
2536 Artikel
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
freizeit? fremdworte sind nicht erlaubt!
aber das durchstöbern der fremden profile ist eine gute idee, das werde ich mal machen. motto "hast du kein leben, lies das der anderen" ;).
das kann man aber auch schon sehen, wenn man über das kleine "ich habe eine homepage eingetragen"-haus unter ihren beiträgen hovert. oder eben indem man einfach irgendwann mal zufällig das gelesen und sich gemerkt hat ^^
<< |< 1 2 >| >> 19 Einträge, 2 Seiten



View all threads created 2004-07-13 21:53.