Der Package-Name gefällt mir =)

Aber bei require kann ich doch keine Parameter übergeben, oder?


Ich hab jetzt mal eine Variante gebaut, in der die beiden Programme ein Programm geworden sind. Im kleinen lokalen test hat alles funktioniert. Ein großer Test steht noch aus.

Bei den Perlmonks zu fragen wäre sicherlich auch noch eine Option. Mal sehen =)

[quote=Crian,03.05.2005, 17:58]Aber bei require kann ich doch keine Parameter übergeben, oder?[/quote]
<haarspalterei>Nein, Parameter selbst kannst du keine uebergeben</haarspalterei>
Aber @ARGV ist nicht nur readonly...

Quote

Dunkel war's, der Mond schien helle...

\n\n

<!--EDIT|Strat|1115136282-->

ich denke, langsam waere ein guter zeitpunkt, das kleine script so umzuschreiben, dass du es als funktion aufrufen kannst...

oder: perldoc Safe ?

Ich habe das Skript schon so umgeschrieben, dass seine Funktionalität in einem Modul steckt, der Test damit steht aber noch aus. (Mit wenigen Dateien habe ich es lokal schon erfolgreich getestet.)

Heute Nacht ist auf dem Produktionsserver die Variante mit Systemaufruf ohne '>>' und Umleitung von STDOUT per select im zweiten Skript erfolgreich durchgelaufen.

Der Testserver läuft noch, ich musste heute Morgen eine dieser "Problem-an-Microsoft-senden" Boxen wegklicken... das führt mich zu einer anderen Frage, die ich aber nicht in diesem Thread stelle...

Wenn der Lauf heute im Laufe des Tages auch durch ist, werde ich dort nochmal die Variante mit dem Modul starten. In dieser Variante wird der Aufruf der Funktionalität des zweiten Programms in einem eval-Block per Funktionsaufruf ausgeführt. Das ist wahrscheinlich eh die bessere Methode. Trotzdem komisch, dass es bei system zu so merkwürdigen Phänomenen kommen kann.