ah, langsam verstehe ich; aendert sich was, wenn du

klammern setzt?\n\n

<!--EDIT|Strat|1120739610-->

Nein, leider nicht.
Es wundert mich, das er ohne die Klammer überhaupt kopiert.

Was heißt überhaupt "Uncaught"?
Dem Babelfish von AltaVista ist dieses Wort nicht bekannt.\n\n

<!--EDIT|Spider-Mann|1120848729-->

[quote=Spider-Mann,08.07.2005, 20:44]Es wundert mich, das er ohne die Klammer überhaupt kopiert.
[/quote]
Das "or" hat von allen Operatoren die geringste Prioritaet. Die Klammern sind daher nicht noetig.

Quote

Was heißt überhaupt "Uncaught"?
Dem Babelfish von AltaVista ist dieses Wort nicht bekannt.

Vgl. das unregelmaessig gebildete "to catch, caught, caught".
Eine passende Uebersetzung von "uncaught exception" waere eine "nicht abgefangene Ausnahmebedingung".

In meiner Doku steht aber, das es so:
aussehen sollte.\n\n

<!--EDIT|Spider-Mann|1120936544-->

Die Klammern sind ja nicht falshc, im Gegenteil, ich würde sie zur Klarheit auch setzen. Aber sie sind in diesem Fall nicht notwendig.

Fehler beim copy() sollte man aber auf jeden Fall abfangen. Das kann ja außer einer nicht existierenden Datei auch eine volle Platte, fehlende Schreibrechte o.ä. sein.

Stimmt.