Naja, ich find das my da irgendwie störend und nutz gern das $a. Oder das Hilfsmodul von pq.
Das sort wurde benötigt um die vom OP im ersten Post angegebene Reihenfolge zu erreichen. Er schrieb erst hinterher, dass er das nicht braucht.

Egal wie auch immer, dieser Weg scheint der richtige zu sein.

@Crian: aber du bist dir darueber im klaren, dass $a und $b (ebenso wie die anderen "eingebauten" Perl-Variablen) nicht von strict ueberprueft werden? Und wenn du sowas in einer sub verwendest, die irgendwann mal von irgendwelchen schraegen typen in einem sort aufgerufen werden, veraenderst du fahrlaessig $a; Warum nicht einfach my $this = $_; verwenden?

das ist aber in deinem coden nicht noetig

reicht auch voellig, und bringt den leser nicht auf die Vermutung, dass du absichtlich oder unabsichtlich eine globale Variable oder sogar einen sort beeinflusst

Außerdem bleibt der Wert dann bis in alle Ewigkeit in $a gespeichert (oder bis jemand sort verwendet). Das ist auch unschoen.

Na gut, in Zukunft nehm ich an der Stelle lieber kein $a mehr. Nein, auch nicht $b ;-)

[quote=Crian,17.07.2006, 14:41]Naja, ich find das my da irgendwie störend und nutz gern das $a. Oder das Hilfsmodul von pq.[/quote]
hmm?

[quote=pq,18.07.2006, 17:08][quote=Crian,17.07.2006, 14:41]Naja, ich find das my da irgendwie störend und nutz gern das $a. Oder das Hilfsmodul von pq.[/quote]
hmm?[/quote]
Da geistern Module im Netz, von denen selbst die angebliche Erstellerin nix weiß ;)

pq hatte doch mal ein kleines Modul oder Funktion geschrieben, was map ohne Beeinflussung des Ausgangsarrays durchführt. Oder erinner ich mich da falsch?

Du meinst sicherlich diesen Artikel, oder?

genau, cmap hieß es :-)