[quote=Strat,21.03.2004, 20:44]auf perlmonks geht es da teilweise recht uebel zu, es gibt z.B. votebots, die bestimmte leute up- bzw. downvoten, z.B. merlyn verliert durch diese Bots pro Tag 30-40 Punkte...[/quote]
Öhm, jeder hat nur ein Vote pro Posting... wie läuft das mit den Votebots? Hat da jemand 127 Novicen angelegt, die jeden Tag merlyns Postings scannen und abwerten?

[quote=Crian,08.03.2004, 15:05]Hmmm ich bin ziemlich zweigeteilt was das Bewertungssystem angeht. Einige Monks scheint ihre "Macht" der Votes dazu zu verführen, Postings downzuvoten, obwohl man nur helfen wollte. So ein System ist typisch amerikanisch und wenn das so weitergeht werd ich da nicht mehr viel posten...[/quote]
Oh, @Crian, du mußt unbedingt wieder posten, sonst kann ich Dich nicht mehr upvoten.

Ich glaube nicht, daß Dummheit typisch amerikanisch ist. Ich glaube nur, daß die Amis das besser rüberbringen als die Old Worlder.

Meine feinsten Postings werden downgevotet und die dümmsten räumen 20 Votes ab. Macht nix. Gut, wenn der Fragesteller nachher glücklich ist und sein Problem in den Griff hat.

Und downvotes sollten Dir nicht weh tun. XP sind echt Gummipunkte. Mehr als Du hast, kannst Du eh nicht verlieren, ist doch ein prima Einsatz. Ich seh das mehr so als ein Spielchen nebenher.
Durch die geballte Menge der Mönche (und auch ihrer Dummheit) bleibt es garantiert, daß Dich immer mehr Leute auf- als abwerten. Also spiel doch ruhig weiter mit: Über Downvotes Kopf schütteln, noch mal gucken, ob man wirklich großen Lötzinn verzapft hat, und falls nicht, weitermachen.

Ich finde es nur schade, das Leute die downvoten keine Begründung liefern. Wenn jemand sagt dein Beitrag ist schlecht/missfällt mir weil: ... - finde ich das immer besser, als einfach nur downzuvoten.

[quote=Relais,22.03.2004, 15:38]Und downvotes sollten Dir nicht weh tun. XP sind echt Gummipunkte. Mehr als Du hast, kannst Du eh nicht verlieren, ist doch ein prima Einsatz.[/quote]
das ist nicht korrekt, siehe Perl Monks Statistical Page for 2004-03-22 GMT. Der User mit den wenigsten XP hat da -232 Punkte...

Leute, diese Diskussion ueber die Perlmonks ist zwar recht nett,
aber wir sind die Perl-Community und nicht die Perlmonks...

Gruss

Die Diskussion über das Bewertungssystem bei den Perlmonks kam ja auf, weil die Frage gestellt wurde, ob wir auch o ein Bewertungssystem haben wollen. Vielleicht ist dieser Thread dafür nicht der richtige Rahmen, aber wenn wir uns diese Frage stellen, sollte man sich schon genau ansehen, wie es dort aussieht und die Meinungen scheinen eher dahin zu tendieren, dieses System nicht zu wollen (was auch viel einfacher zu programmieren ist ;) ).

OT @Relais: Klar werd ich da wieder posten, aber die Perl-Community geht vor, erstmal hier den Urlaubsrückstand nachlesen...

Ok, ich habe mir noch etwas ueberlegt.

Ich halte die Idee mit "Besondere Leistungen fuer die Community" eigentlich fuer sehr gut.

Meiner Meinung nach muss das aber wirklich eine aussergewoehnliche Leistung sein.

Darum schlage ich vor, jetzt erstmal nur Alex auf diese Liste zu setzen.

Was haltet ihr davon?

@Strat: Hat Alex jetzt schon eine Perl-Community emailadresse?

Gruss\n\n

<!--EDIT|havi|1080114654-->

unter rituellem freitod mit einem regexp zu ehren von perl ist da nichts zu machen.

[quote=havi,24.03.2004, 08:50]
> Ich halte die Idee mit "Besondere Leistungen fuer die Community" eigentlich fuer sehr gut.

nicht überraschend, der thread war ja auch deine idee.

> Was haltet ihr davon?

ich dachte, dafür wäre die abstimmung gewesen, um zu sagen, was man
davon hält. z.Zt. steht's 5 zu 7 dagegen.

Ich hab die Idee ja etwas geaendert, wie Du oben nachlesen kannst.

Gruss