Seit dem ich mal länger nicht im Wiki war, wollte ich einen Besuch abstatten und was editieren.

Schon das Login war nervig, da trotz korrektem Username und Passwort das Authentifizierungsfenster andauernd aufpoppte. Ein Drücken von Esc und ein Reload zeigte dann aber, dass ich doch eingeloggt war. Sehr seltsam!

Als ich was editieren wollte, zeigte mir das Wiki wieder die Authentifizierung. Und für das Editieren konnte ich mich überhaupt nicht einloggen.

PS: Das vom Wikiadmin Dubu erhaltene neue Passwort habe ich schon eingegeben.

Das Problem besteht sowohl mit Opera 8.52 als auch Firefox 1.5.\n\n

<!--EDIT|GwenDragon|1143511199-->

PS: Das Forum hier loggt die falsche IP. Das ist ja LAN.
Na ja, das Forum liest also HTTP_X_FORWARDED_FOR aus.\n\n

<!--EDIT|GwenDragon|1143534675-->

[quote=GwenDragon,28.03.2006, 09:55]Bei TWiki.org finde ich nur keine 2003-Release mehr.  :angry:
[/quote]

http://twiki.org/cgi-bin/view/Codev/TWikiRelease01Feb2003

Quote

So ein Durcheinander. Aber Google fand das Release 2003.
Mal schauen, ob ich was finde.

Dazu brauchst du aber noch das GnuSkinPlugin und das SessionPlugin, denn beide modifizieren das Loginverhalten. :/
Da evtl. aber noch manuelle Änderungen in der Installation enthalten sind, ist es vielleicht sinnvoller, wenn du das "lebende Objekt" nimmst...

Ich benutze einen lokalen Proxy seitdem ich im Wiki registriert bin.
Ich surfe seit Anfang Dezember mit ISDN über einen Router.
Ich habe den Provider T-Online -> faventia gewechselt.

Aber was soll da nicht klappen?

Basic Authentication mit 401 und .htaccess über meinen eigenen Webserver klappt.

:(\n\n

<!--EDIT|GwenDragon|1143541632-->

Und nun?

Wenn es nötig wird, bin ich für einen neuen Thread dort.

Hier sollen auch andere berichten, wenn sie Probleme haben. Das kann uns nur weiterhelfen.

Die Firewall im Router blockiert Port 137-139 ausgehende an 53
bzw. 137-139 eingehend. Aber das kann ja auch kein Grund sein.

Mag die Authentifizierung Wiki die NAT nicht, oder wie? Nee. Kann ja nicht sein.

Ich mach Feierabend. Vielleicht findet ihr ja was.\n\n

<!--EDIT|GwenDragon|1143549460-->

Ich war derjenige, der den Dillo benutzt, und zwar die aufgemotzte Version mit HTTPS etc. Ich bekomme allerdings auch eine Oops-Seite. Wenn ich mir die Antwort roh angucke, sehe ich aber keine Unregelmäßigkeiten:

@GwenDragon: einen unterschied zwischen dir und dubu sehe ich: du hast
keine gültige email-adresse angegeben. kann mir aber nicht vorstellen,
dass das was damit zu tun hat, vor allen dingen, weil du das ja nicht geändert hast...

bzgl. dillo: würde ich gern benutzen, tu's aber noch nicht, solange er in der
standard-version noch kein https/basic-auth und fixed-width fonts kann.