man kannst du negantiv sein. natürlich ist die repeat lösung eher scherzhaft gedacht. for 1 .. $n ist intuitiver, aber es ging ja darum das '1..' rauszukürzen.

Ist zwar schon länger her aber ich hatte im mathunterricht noch einen Dachoperator gesehen, zumindest zu ostzeiten in der mathe ag haben wir den öfters verwendet. ich erinner mich grad schwach aber es ging da um genau das gleiche wofür er auch in perl 6 verwendet wird.

Und zu deinem anderen kommentar: ich glaube man kann perl 6 und 5.10 nicht vergleichen. bei perl 5 ist es normal das erstmal eine weile die stable version gepflegt wird und der dev branch kaum von sich hören macht. nach den problemen mit perl 5.8.0 war die erlebte releaspolitik genau was geplant war und die probleme auch gelöst hat.

Perl 6 ist damit überhaupt nicht vergleichbar. Vor allem weil Sprache und Implementation fast getrennt voneinander entwickelt werden. Parrot ist ungefähr 4 jahre dabei und sieht eigentlich schon ganz gut aus. Aber neben Will und seinen Leuten wird auf Patricks und Larry's Etage parallel gebaut. Dazu kommen "Nebenschauplätze" wie Pugs und kp6 weswegen Vorhersagen so schwer sind. Denn ja es dauert lange, ja es ist schwer aber ja perl 6 wird auch ne wundervolle Sprache sein die mit Parrot ein ganz neues Ökosystem bilden kann. Deswegen würd ich mir nicht so viel Gedanken wegen umsteigen machen, denn es wird noch dauern, auch wenns grad gut aussieht da Patrick auch von der Mozilla foundation bezahlt wird, aber vielleicht programmierst du ja in 5 jahren in Ruby 2.0 und benutzt trotzdem Parrot mit etlichen ruby und perl modulen ?