Thread neue Perl 6 Operatoren (48 answers)
Opened by lichtkind at 2007-11-09 22:22

renee
 2007-11-13 00:24
#102317 #102317
User since
2003-08-04
14371 Artikel
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
Naja, das mit der Regex-Engine ist ja ziemlich neu. Ich habe 2003 noch kein P5P gelesen, aber war damals eine so starke Änderung der RegEx-Engine tatsächlich schon Thema??

Bei CPANPLUS hängt's ja anscheinend nur noch an M::B. Aber warum will man denn in einer x.0 schon alles drin haben? Ist doch ok, wenn gewisse Features (Module) erst später kommen!

Die Release-Zyklen sollten eindeutig kürzer werden...

Nicht falsch verstehen, ich finde die Arbeit von P5P und speziell den Pumpkings extrem gut, aber wenn man immer gleich in einer x.0 alles "perfekt" haben will, wartet man ewig.

Deswegen finde ich die letzte Überlegung von RGS auch gar nicht so schlecht CPANPLUS wieder rauszunehmen...

CPAN.pm ist ja nicht wirklich schlechter als CPANPLUS, oder habe ich was verpasst? Das ist ja anscheinend entstanden, als Andreas lange Zeit nichts an CPAN.pm gemacht hat.

Und M::B und CPANPLUS sind in meinen Augen nicht die "Killerargumente" für Perl 5.10.x, sondern tatsächlich "use feature" (given, when, say, ~~, err,...) und die RegEx-Engine!
OTRS-Erweiterungen (http://feature-addons.de/)
Frankfurt Perlmongers (http://frankfurt.pm/)
--

Unterlagen OTRS-Workshop 2012: http://otrs.perl-services.de/workshop.html
Perl-Entwicklung: http://perl-services.de/

View full thread neue Perl 6 Operatoren