Opened by Strat at 2007-08-01 00:48
User since
2007-12-13
411 Artikel
BenutzerIn
![[default_avatar]](/battie/theme/default/default_avatar.gif)
2007-12-13
411 Artikel
BenutzerIn
Hi
Anbei mein momentanes CSS für FF-Stylish, ich habe einfach den dominanten Rotwert mit dem Blauwert getauscht, was den RG-Schwachen entgegenkommt! (743 -> 347)
(3-stellig, mir reicht zum Testen vorerst ein 4096 Farbraum)
Anschließend alle Schriftfarben noch um 333 abgedunkelt und visited um 222 aufgehellt. Bei Grauer Textfarbe will mein Auge ständig scharfstellen.
Die SW-Druckausgabe habe ich nicht gecheckt, aber dafür sind IMHO auch eigenen Media-Styles sinnvoll die Links unterstreichen.
Leider haben die Signatures keine eigene Class, sonst hätte ich sie eingegraut oder ausgeblendet oder beschränkt ... (5 zeilige Sigs bei einzeiligem Post sind mir persönlich zuviel - vergleiche z.B. oben bei pq)
Anbei mein momentanes CSS für FF-Stylish, ich habe einfach den dominanten Rotwert mit dem Blauwert getauscht, was den RG-Schwachen entgegenkommt! (743 -> 347)
(3-stellig, mir reicht zum Testen vorerst ein 4096 Farbraum)
Anschließend alle Schriftfarben noch um 333 abgedunkelt und visited um 222 aufgehellt. Bei Grauer Textfarbe will mein Auge ständig scharfstellen.
Code: (dl
)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
@namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml);
@-moz-document domain("board.perl-community.de") {
a:link {
color: #014 !important;
}
a:visited {
color: #236 !important;
}
.messagesText {
color: #000 !important;
}
}
Die SW-Druckausgabe habe ich nicht gecheckt, aber dafür sind IMHO auch eigenen Media-Styles sinnvoll die Links unterstreichen.
Leider haben die Signatures keine eigene Class, sonst hätte ich sie eingegraut oder ausgeblendet oder beschränkt ... (5 zeilige Sigs bei einzeiligem Post sind mir persönlich zuviel - vergleiche z.B. oben bei pq)
TMTOWTDYOG (there's more than one way to dig your own grave)