Thread Textile vs. BBcode
(13 answers)
Opened by Froschpopo at 2008-04-09 12:34 Froschpopo+2008-04-09 10:34:52-- Ich fürchte um garantiert Zukunftsträchtig zu sein, wäre der Wikipediasyntax am besten, dafür gibts sicher auch WYSIWYG Editoren, die unterschiedliche Modi erlauben. Das hat einfach mit dr Marktmacht zu tun. Danke für die erwähnung von textile, der Syntax gefällt mir größtenteils! :) http://textism.com/tools/textile/index.php Ich fantasier mal ein bisschen was ich gene hätte: [nop] * Einen universellen Syntax, den ich überall nutzen kann und auch ohne Formatierung lesbar ist. * Überall heißt sowohl für Email, Notizen, Inline Doku, Webdesign, Foren/Blogs, Briefe und komplette Doktorarbeiten nutzen könnte. * Die Grammatikalischen Regeln müssten möglichst einfach sein, um schnell in allen Sprachen umsetzbar zu sein, vielleicht am besten als eine Reihe von RegEx. * Der Befehlsumfang müsste deswegen sowohl erweiter als auch beschneidbar sein. * Denkbare Erweiterungen wären z.B. - $Matheumgebungen$ für Latexformeln - Literate-Programming Anweisung wie bei noweb. - CSS-artige Formatierungsanweisungen * Für emacs müsste einen Minor-mode geben der mir on-the-fly die Formatierungen umsetzt udn insbesondere Links sofort verfolgbar macht. * Fürs Web müsste es ein WYSIWIG Aufsatz in JS geben. Also ein Best-Of aus HTML, LateX , Wikitext, POD, Restructerd Text.... usw wär toll! [/nop] Ihr seht ich bin bescheiden... :-) TMTOWTDYOG (there's more than one way to dig your own grave)
|