Ich setze auf die gleiche Hoffnung, auf die auch chomp() setzt, wenn ich $/ verwende [1].

Ich finde $/ angenehmer zu tippen als "\n"; und für einen kurzen Quickshot, wie ich ihn hier gepostet hatte, ist es mir zuviel Aufwand gewesen, $\ zu lokalisieren und zu initialisieren.
Wenn ich $\ nutze, dann innerhalb eines definierten Blocks. Damit das hier nicht bei jedem Schleifendurchlauf neu geschieht, hätt ich um die Schleifen herum nochmal einen eigenen Block definieren müssen, in dem die Schleifen stecken und vor den Schleifen $\ lokalisiert würde...

Daher der Einsatz des $/ an dieser Stelle.

Soviel also zu meinen Beweggründen. Jeder wie er's mag.

[1] Diese Hoffnung erspart es mir, vor jedem Einsatz von chomp zu prüfen, ob $/ auch den richtigen notwendigen Wert enthält. Bisher ging das bei mir gut...

[edit]: [1] hinzugefügt[/edit]