wie schwer ist es, ein script mit Benchmark.pm zu posten, das deine Aussage
belegt?

Auctioneer+2008-10-09 03:15:46--

Sorry, da habe ich wohl Dinge erzählt, die für einige (Fach)Leute etwas zu denken geben. Hat sicher etwas Gutes. Bringt Leben ins Forum.

gut, du hältst dich also für den experten?

Quote

Meine Ausführungen basieren auf eigenen und auf Erfahrungen vieler anderer, die über den Zeitraum von mehr als 8 Jahren in unzähligen Versuchen teilweise kompetenter Leute gesammelt wurden.

ich biete 10 jahre, auch kompetente leute und erfahrung auf verschieden grossen plattformen
mit unterschiedlicher notwendigkeit zur skalierung. ich biete ausserdem das template-modul,
das unter allen pure-perl-templatings mit memory-cache das schnellste ist.
so, und nun? was sollen mir deine 8 jahre und "teilweise kompetenten leute" nun sagen?
mit x jahren erfahrung um sich zu schlagen ist meist nicht sinnvoll, da man auch x jahre
mist gebaut haben kann =)

Quote

Fakt ist, dass für, und ich spreche nur davon, bei unseren EA Auktionsscripts die Dinge halt so sind, wie ich diese teilweise vorgehend beschrieben habe. Jeder kann das einfach und selber nachvollziehen, indem man es einmal ausprobiert. Kostet nur einen Riesenhaufen Zeit und Denkarbeit. Ich kann nicht mehr dazu sagen.

laber laber. nix da, Benchmark.pm her und getestet. geht ganz schnell.

Quote

Ich hoffe, niemandem mit dieser Aussage weh zu tun.

dir selber letztendlich =)

Quote

(auch wenn Fachleute wie Randall S. ob einer solcher Aussage wortlos den Hut nehmen und gehen würden)

Randall S.? wer ist das denn? meinst du Randal L. Schwartz?

Quote

Aber die Meisten von uns waren und sind keine Perl-Pro's, sondern Leute, die vielleicht versuchen, aus "Something Very Basic" etwas zu lernen und mit viel Aufwand zu versuchen, es zu verbessern. Einen anderen Anspruch habe auch ich nie gestellt.

Quote

(Meine Art des Schreibens erscheint vielleicht einigen manchmal "etwas kompetent"...)

bitte was?
es waren ausser den aussagen zu qq und geschwindigkeit auch noch richtige falschaussagen dabei,
z.b. dass man bei <<"EOM" quotes escapen muss. hab doch wenigstens den mumm, diese
fehler zuzugeben.

Quote

Wer Lust hat, einen Teil meiner anderen Aussagen nachzuvollziehen, soll sich doch einfach einen EA Basisscript downloaden

wenn du lust hast, deine aussagen zu untermauern, schreib nen benchmark, wenn du denn weisst,
wie man das professionell macht.

Quote

Ich höre schon, Es ginge auch anders! Aber so viel anders wäre "anders" mit Sicherheit auch nicht, auch wenn einige hier natürlich auch anderer Meinung sein dürfen. Für mich: Simply a waist of time... und für "new Programmers" auf Zeit hinaus völlig intransparent.

ich programmiere nicht mit und für anfänger. es geht hier auch um ne menge kohle.
ich habe nicht perl gelernt, um spaghetti-code für anfänger zu schreiben, sondern ordentlich
zu designen, weil sich das langfristig auszahlt.