Thread zweidimensionale dynamische arrays: theorie + verständniss (12 answers)
Opened by Cooly at 2003-11-21 19:21

SirLant
 2003-11-25 12:11
#11585 #11585
User since
2003-08-04
516 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]
[quote=kabel,24.11.2003, 07:28]@sirlant: das ist eine möglichkeit. du könntest auch am ende einen null-pointer setzen (z.b. die dritte variable der main funktion arbeiten so). stellt sich die frage, warum da keine struktur eingesetzt wird (argc - argv) ;) mit sizeof lässt sich ebenfalls was drehen

in C gibts auch mehrere wege ... bzw der eine ist genauso richtig wie der andere.

Code: (dl )
1
2
3
4
void work(char 2darrayptr[4][])
{
// ...
}
[/quote]
Stimmt, aber ich persönlich finde ne einfache Struktur leichter
verständlich als einen Wulst an Parametern mit Informationen
zu übergeben.
Bei nem ganz einfachen Array aus Strings ist es sicher einfacher,
das einfach so zu machen, wenn man aber dann noch ne dritte
oder vierte hat, dann wird es unübersichtlich.
--Programming today is a race between Software Enginers striving to build bigger and better idiot-proof Programs,
and the Universe trying to produce bigger and better idiots.
So far, the Universe is winning!

View full thread zweidimensionale dynamische arrays: theorie + verständniss