2009-06-03T13:29:08 lux

Hosteurope - günstig (aber läuft nicht so toll)
[...]
Hetzner - zu teuer (dafür aber gut)

nein. und ob hetzner gut ist, wird sich noch rausstellen.
z.zt. zahlen wir gut 30 euro fur ein VPS, bei hetzner würden wir 50 euro für nen rootserver zahlen, der weitaus mehr ressourcen hat (RAM, festplatte, und vermutlich auch CPU). allein schon dass es kein virtueller server mehr ist. d.h. vom preis-leistungs-verhältnis ist das sogar ziemlich ähnlich.
hetzner hat den vorteil einer status-seite, die bei total-ausfall noch da ist, im gegensatz hu host europe, die man dann gar nicht mehr kontaktieren kann (die antwort auf meine frage, warum ein grosser ausfall nicht öffentlich auf einer webseite publiziert wird, war "wir veröffentlichen es in dem kundenmenü" - das kundenmenü war aber auch ausgefallen).

die letzten ausfälle waren reboots, bei denen nichts verloren ging. einzig und allein die informationspolitik stört mich sehr.

oh, hab jetzt meeting... vielleicht später mehr...

edit: also, ich hatte ein jahr lang keine probleme mit Host Europe (habe selber einen Server da), und seit wir mit unserem Forum dort sind, hagelt es Ausfälle. Der erste Ausfall war dann auch gleich kaputte Hardware auf unserem Server, aber zum Glück war alles noch da.
Bei Hetzner läuft denke ich mal auch nicht alles glatt, nur häuft sich das gerade bei Host Europe, wogegen ich immer in der Vergangenheit schlechtes uber Hetzner gehört habe. Ich kann deswegen überhaupt kein "Hetzner: teuer und gut, Host Europe: billig und schlecht" erkennen. Aber nach den Ausfällen muss man irgendwann Konsequenzen ziehen. Vielleicht kann man denen auch noch ne Chance geben, zumal ich wirklich nicht weiss, wann ich dem Umzug schaffen würde demnächst...
Last edited: 2009-06-03 16:57:00 +0200 (CEST)