Thread Perlcritic bzw. Perl Best Practice & rekursive Funktion - split (4 answers)
Opened by sid burn at 2009-10-06 00:09

roli
 2009-10-06 11:39
#126534 #126534
User since
2004-12-31
424 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]
Hi,
Guest Sid Burn
Ich fande die aussage von Roli ebenfalls ziemlich daneben. Letztendlich gibt du und viele andere hier eine Hilfe. Der Hinweis auf das Buch so wie du es gemacht hast ist da ein guter Hinweis.

Mit einer aussage zu kontern das sein Tag nur 24H hat (klar unsere Tage sind natürlich länger?) und er besseres zu tun hat finde ich einfach nur beleidigend.

Beleidigen wollte ich keinen!
Ist steht halt nur auf dem Sesamstraßenstandpunkt: "Der, die, das (wer, wie, was – wieso, weshalb, warum – wer nicht fragt, bleibt dumm!)". Wenn ich eine Antwort bekomme bin ich froh, wenn nicht dann halt nicht. Es gibt nunmal Menschen die eine Frage auch quasi nebenbei beantworten können.
Das ich PBP auf der Liste der Bücher habe die ich noch lesen will ist halt so, aber im Moment stecke ich halt in "Perl Testing: A Developer's Notebook" und habe noch "Object Oriented Perl" da liegen, danach isoll's PBP werden, wobei ich's noch anschaffen muß. Vielleicht war's nicht wirklich "geschickt" wie ich's ausgedrückt habe, es ist nunmal so. Ich habe noch einige hundert Seiten vor mir, und mit dem reinen lesen ist dann ja auch nicht getan.

Sorry
Roland
--
"Steh vorn, während du fragst;
sitzen soll, wer antwortet."
Aus "Die Edda des Snorri Sturluson" "Gylfis Täuschung" Strophe 2

View full thread Perlcritic bzw. Perl Best Practice & rekursive Funktion - split