Thread Warum frißt Regex nicht alles?
(21 answers)
Opened by bianca at 2009-11-11 11:32 2009-11-11T13:11:51 renee OK, das kann man so sehen, aber ich finde diesen Code: Code (perl): (dl
)
@map = map{ s/ +$//; $_ } @map; redundant, weil das "map" hier eh die Elemente selbst verändert, daher ist der Rückgabewert ziemlich egal, und man kann ihn ignorieren: Code (perl): (dl
)
map{ s/ +$//; $_ } @map; Und dann braucht man natürlich das "; $_" auch nicht mehr: Code (perl): (dl
)
map s/ +$//, @map; So, und nachdem man die Redundanz entfernt hat, kommt nun etwas raus, was so ziemlich wie die entsprechende "for"-Schleife (als Statement-Modifier) aussieht. Ausser dass das jetzt "etwas mehr kryptisches perliges vielleicht mit map oder so was" ist, sehe ich hier keinen Grund, stattdessen einfach "for" zu benutzen: Code (perl): (dl
)
s/ +$// for @map; Ach ja, und dann ersetzen wir bitte noch "$" durch "\z", falls wir den Unterschied nicht kennen. Siehe ![]() Lieblingsmodule:
![]() ![]() |