2010-01-06T16:47:20 lichtkind

ich denk ich kenn zeitgeist und addendum recht gut und es basiert nunmal auf der arbeit anderer (erstes kapitel zb auf aschara), ihrer lösungsvorschläge, (venus corp und so)

Das es von mir aus auf arbeit anderer basiert finde ich nicht schlimm. Die komplette Christliche Religion als beispiel basiert auf andere Religionen trotzdem ist sie anerkannt. Wichtig sind nur die aussagen die dabei heraus kommen.

Quote

find ich für albernen, als wenn technologie alles richten kann.

Soll sie ja auch gar nicht.

Quote

ausserdem gibts weit überlegenere technik schon lange, das wird übergangen.

Es wird nicht übergangen, es wird einfach dem Zuschauer Sachen gezeigt die Möglich sind. Auch zum Schluß wird deutlich darauf hingewiesen das man offen für neues sein sollte und neues ständig sich entwickelt. Es ist letztendlich halt ein Informationsfilm. Keine vollständige abhandlung in einen 120 Schritt Plan wie man die Welt von Heute auf Morgen besser macht.

Quote

was ich meinte das der film, wie dan brown, paar wichtige punkte berührt aber dazu nur erstbeste infos gibt, wennauch tiefer geht, aber nicht tief genug um probleme wirklich zu lösen.

Ein Film soll auch nur anregen für das Thema, Lösen müssen wir Menschen die Probleme.

Quote

viele der quellen, aus denen sich die informationen schöpfen kommen aus kreisen die nunmal aufkleber verschwörungstheorien haben.

Genau deswegen fragte ich ja was das ganze mit verschwörungstheorien zu tun hat. Teil 1 erklärt das Geldsystem und hat nichts mit einer Verschwörungstheorie zu tun. Teil 3 bzw. das Venus Project hat auch nichts mit einer Verschwörungstheorie zu tun.

Den mittleren Teil des Films mit den Agenten kann man vielleicht noch dazu zählen.

Quote

das war ne feststellung keine wertung. ausserdem gefällt mir die antireligiöse haltung des filmes nicht, gerade dort verrät er sich.

Och ich finde sie gut. ;)
Wobei man hier wohl eher sagen muss das er eher die Kirche als Machtinstrument ankreidet. Teilweise aber sicherlich das aus Religiösen Sinne Fortschritt geblockt wird und somit verhindert wird das Menschen sich vollständig entfalten können.

Quote

nicht das ich bei meisten religiösen sachen nicht brechreiz bekomme, aber religion als geistige strömung ist wesentlich komplexer als dort dargestellt und enthält wesetnlich mehr wahrheit als dort zugestanden. ausserdem ist es eher witzlos auf astrotheologische hintergründe der bibel einzugehen, ohne zu erklären was astrologie eigentlich ist.

Hmm, Addendum selber geht aber auf Religion selber finde ich eher weniger ein. Auch Astrologisch wird hier eigentlich nichts zu erzählt?

Quote

soll jetzt nicht so klingen als wenn ich die super ahnung habe, sondern alles was ich sagen wollte wenn du länger am ball bleibst und einiges mehr als zeitgeist kennst, die welt teilweise wieder ganz anders aussieht das du bitte da einfach nicht stecken bleibst sondern das weiter fragen stellst.

Ich denke schon das ich am ball bleibe und habe auch schon einiges mehr als Zeitgeist gesehen. Ich finde Addendum in Sachen Geld aber weiterhin sehr gut. Für mich hat der Film auch nachher eine sehr schöne Grundaussage. Die Grundaussage die sich auch mit "Das verlorene Symbol" von Dan Brown deckt, sofern du es schon gelesen hast, immerhin erwähnst du oft Dan Brown.

Auch stammt meine Signatur aus den Gedanken von Addendum. Zwar nicht ganz wortwörtlich aber Sinngemäß:

Quote

Falsch zu liegen ist kein Misserfolg. Es sollte gefeiert werden, da die Erkenntnis etwas Falsch gemacht zu haben Verstehen und Erkenntnis auf ein neues Level anhebt.

Quote

denn wie dan brown seh ich dort eine wissenschaftlich/religiöse tendenz im miesesten sinne, das es anschein macht endgültige antworten abzuliefern die weitere überprüfen überflüssig macht.

Dan Brown hat mit seinem Büchern wie "Sakrileg" oder "Das Verlorene Symbol" meiner ansicht nach nichtmal ansatzsweise endgültige Antworten geliefert. Die Bücher regen an mehr über das Thema nachzudenken. Ansonsten würde ich gerne Wissen welche "Endgültigen Antworten" du in seinen Büchern überhaupt siehst.

Unabhängig davon sind es immer noch Romane keine Lektüre die primär Fachwissen in reinster wahrheit vermitteln soll.