Thread Platzhalter für HTML-Ausdrücke (reguläre Ausdrücke)
(47 answers)
Opened by vitopetre at 2010-04-02 09:42
warum sollte esskar verpflichtet sein, eine alternative zu regex und parser-modulen zu bieten?
er hat die gründe genannt, warum man in den meisten fällen von regex absehen sollte, und parser benutzen sollte. fertig. wer das parsing verstehen will, sollte sich halt mal eins der module vorknöpfen, das ist eine wissenschaft für sich. nur weil esskar hier keinen grundkurs "wie schreibe ich einen parser" liefert, ist er jetzt der buhmann? parsen ist wie gesagt so trivial nicht (ich habe selbst - mit unterschiedlichen ansätzen - je einen parser für bbcode und einen für HTC geschrieben und weiss, wie eklig das ist, was man da alles beachten muss). wenn man den parser zu lernzwecken selber schreiben muss, sollte man sich vielleicht etwas allgemeinere lektüre besorgen, ansonsten reicht es, einfach eins der module zu benutzen. Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
lesen: ![]() ![]() |