Ich sehe es gerade von der anderen Seite, sprich ich schreibe / betreibe den Bot.
Wenn alle (möglichen) Anweisungen in den Metas stehen habe ich auch kein Problem.
Schwierig wird es wenn ich raten muß und dann die Entscheidung fällen, soll ich oder soll ich nicht.
Ein "noindex" erzwingt kein "nofollow" das ist klar, die Frage ist, wie würde es der Webmaster sehen?
Ich als Webmaster würde z.B. "noindex, noarchive, follow" schreiben oder aber "noindex, noarchive, nofollow", wenn die verlinkten Seiten auch alle "noindex" sind. Bei "noindex" würde ich mir "noarchive" obendrein schon fast sparen wollen, da es kaum einen Link auf das Archiv geben kann, wenn die Seite nicht indexiert ist, bzw. "archive" bei "noindex" IMHO unlogisch ist.
Die Frage bleibt also, was erwartet Ihr als Webmaster bei *nur* "noindex"? Ist "follow" erlaubt / erwünscht oder eher nicht?

EDIT: Die "sinnvollen" Versionen stehen ja auf der von dir verlinkten Seite unten, diese sind ggf. durch [no]archive zu ergänzen aber es gibt auch Seiten da fehlt das [no]follow und das ist meine derzeitige Schwierigkeit.
EDIT 2: Google *scheint* in dem Falle davon auszugehen, dass follow erwünscht ist.
EDIT 3: Ich machs einfach wie die Tante und setze den Thread auf gelöst.
Last edited: 2010-06-21 10:21:35 +0200 (CEST)