2010-11-26T07:06:57 topeg

Aber es kommt halt auch darauf an, was nachher mit den Daten gemacht werden soll.

Ich verstehe es hier so, dass der Zugriff auf einzelne Spalten wichtiger ist, als der Zugriff auf einzelne Zeilen, deshalb habe ich mich für diese Reihenfolge entschieden. (map { $_->[$col] } @{ $elements{$id} } vs. $elements{$id}->[$col] - Oder habe ich da etwas übersehen?)

2010-11-26T07:06:57 topeg

Und

Code (perl): (dl )

1
2
3
4

  print "key: $k\n";
  for my $i ( 0 .. $#{$v} ) {
    print "  col $i: ". join( ', ', @{ $v->[$i] } ) ."\n";
  }

Code (perl): (dl )

1
2
3
4
5
6

  print "key: $k\n";
  my $i=0;
  for my $vv (@$v){
    print "  values $i: ". join( ', ', @$vv ) ."\n";
    $i++;
  }

Ich verstehe nicht was du mir damit sagen willst *kopfkratz*
Wenn in der Schleife mehr passiert, dann würde ich es vermutlich so schreiben:

Wirklich nützlich wäre mMn eine einfache Möglichkeit eine Zählvariable anzugeben, wie etwa in Perl 6:
(Wenn ich mich nicht irre.)

MfG

edit: typo
Last edited: 2010-11-27 14:20:59 +0100 (CET)