Thread Thread zum Heulen 2.0 (170 answers)
Opened by GwenDragon at 2009-09-09 17:30

pq
 2011-03-12 20:24
#146442 #146442
User since
2003-08-04
12208 Artikel
Admin1
[Homepage]
user image
ich glaube, da muss man etwas weiter denken als nur "die energie wurde und wird ja offensichtlich benötigt, also was soll man machen?"

atomstrom wird um ein vielfaches billiger verkauft als er langfristig tatsächlich ist. zumal man kranke menschen schonmal gar nicht so einfach in geld umrechnen kann.
wenn elektronik also mit solch "billigem" strom hergestellt wird und zusätzlich einfach nicht genug qualität hat, um lange zu halten, dann ja, musste und muss man die energie irgendwo herbekommen. würde atomstrom so teuer auf den markt kommen, wie er wirklich ist (was man ja gar nicht genau beziffern kann), dann sähe die sache eben anders aus.
daher: ich glaube nicht, dass tatsächlich die energie benötigt würde, die zur zeit verbraucht wird. dafür bedürfte es aber einige änderungen.
in den 80ern hat man die grünen aber noch als öko-spinner bezeichnet. da wollte das noch kein mensch hören.

ich persönlich habe ein thinkpad notebook als "PC". ich erhoffe mir, dass ich es noch lange benutzen kann, das sagt man den dingern ja (immer noch) nach. da ich nicht jedes jahr den allerneuesten PC brauche, weil ich meine zeit nicht mit irgendwelchen grafiklastigen computerspielen verbringe, reicht mir das völlig.
allerdings hat man bei vielen sachen auch nicht die grosse auswahl.

soweit ich es mir leisten kann und es beurteilen kann, versuche ich jedenfalls, auch ausserhalb meines strombedarfs in der eigenen wohnung zu sparen.
Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
lesen: Wiki:Wie frage ich & perlintro Wiki:brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem
Antworten mit Zitat

View full thread Thread zum Heulen 2.0