ich glaube das es schon lang nicht mehr um überleben geht sondern um genuss, auch das es nahrhaft und gesung ist selbst das wird bald nicht zwingend notwendig sein da der mensch schon fast auf der stufe ist ganz ohne nahrung auszukommen, es gibt genug nachgeprüfte beispiele das es geht(fälle wie der therese aus konnersreuth wurden oft und lange von wissenschaftlern überprüft und als nicht erklärbar eingestuft) es ist halt nur schwer mit dir drüber zu reden wenn du spirituelles negierst. ALLES besitzt ein bewusstsein, soweit sind wir teil der natur, sollten auch mit allem verbunden sein, nur ist unser bewusstsein etwas höher als das der tiere und somit auch unsere lebensziele andere.
soweit ich verstand ist das verstehen der tiere teil der notwendigen nahrungskette zu sein eher ein intuitive als intelektuelles. ich vermenschliche nicht ich habe nur erwähnt das tiere keine gegenstände sind sondern lebewesen deren bewusstsein weit höher ist als die meissten menschen glauben, eigentlich sagte ich ja das man gerade nicht da mit dem verstand rangehen soll was ja eher ne menschliche eigenschaft ist.
mit sinnlosem leid meinte ich vor allem tierhaltung auch Zoo und gerade tiertransporte. das mit leary war mein fehler ich dachte du hast dich vertippt, hab mal kurz in netz nach ihm geschaut, was ich sah hat mich
nicht soo beeindruckt, aber zum thema ich glaube du bist da nur etwas überempfindlich nur weil es um geistiges geht, ich hab ja nicht gesagt knie nieder denn moses hat gesagt sondern eher na wenn jesus das auch sagte kann ich damit gar nicht so falsch liegen. das hat was mit der art des lernens zu tun. wenn man sich ein verständnis aneignet dann oft auch mit bestimmten quellen die man natürlich auch öfters zitiert wenn man sien verständnis wieder gibt. das machst du auch nicht anders und auch siehst es am liebsten wenn du recht hast, ich seh da den unterschied den du sehen willst nicht.\n\n

<!--EDIT|lichtkind|1086278222-->