2012-08-30T13:06:10 GUIfreund

2012-08-26T22:10:04 hlubenow

Hmm, würde es nicht genügen, die Stelle in @b zu finden, die das letzte Element von @a enthält?

Ich bin nicht sicher, ob das genügt. Nach den Beispielen, die ich bisher gesehen habe, scheint eine zusätzliche Bedingung zu sein, dass auch alle Elemente vor dieser Stelle in @b mit den entsprechenden Elementen in @a übereinstimmen. Ist diese Bedingung nicht erfüllt, hätte man eine spätere Stelle erwischt, die gesuchte ist nicht mehr in @b.

Das Suchen des letzten Elements von @a sollte nur der erste Schritt sein.
Danach sollte man die vorigen Elemente in @b auf Übereinstimmung mit den Elementen in @a untersuchen. Das hatte ich erstmal zur Vereinfachung weggelassen.
Der vorherige Ansatz war ja immer ganze Listen-Splices zu machen und ganze Listen(teile) miteinander zu vergleichen. Das schien mir etwas rechenintensiv.