Opened by korkak at 2013-07-10 13:43
User since
2012-05-04
1070 Artikel
BenutzerIn
![[default_avatar]](/battie/theme/default/default_avatar.gif)
2012-05-04
1070 Artikel
BenutzerIn
Genau. Und eigentlich wird der ?:-Operator hier nicht so benutzt, wie es eigentlich gedacht ist - also sowas nicht normal im Programm verwenden.
Eigentlich macht man ja sowas:
D.h. eigentlich interessiert man sich für den Rückgabewert des Operators. Der Code entspricht dem längeren:
Nur ignorieren wir das Resultat und führen als $wenn_wahr eben eine Zuweisung durch (die hat auch einen Rückgabewert, nämlich den des zugewiesenen Wertes, aber das ignoriert der Code ja)
Da es normalerweise unschön ist, den ?:-Operator ohne seinen Rückgabewert zu verwenden, habe ich in meinem Code oben einfach den Rückgabewert benutzt - das spart dann eben das Wiederholen des $c.
Last edited: 2013-07-11 23:50:51 +0200 (CEST)
Eigentlich macht man ja sowas:
Code (perl): (dl
)
my $variable = bedingung ? $wenn_wahr : $wenn_falsch;
D.h. eigentlich interessiert man sich für den Rückgabewert des Operators. Der Code entspricht dem längeren:
Code (perl): (dl
)
1 2 3 4 5 6
my $variable; if (bedingung) { $variable = $wenn_wahr; } else { $variable = $wenn_falsch; }
Nur ignorieren wir das Resultat und führen als $wenn_wahr eben eine Zuweisung durch (die hat auch einen Rückgabewert, nämlich den des zugewiesenen Wertes, aber das ignoriert der Code ja)
Da es normalerweise unschön ist, den ?:-Operator ohne seinen Rückgabewert zu verwenden, habe ich in meinem Code oben einfach den Rückgabewert benutzt - das spart dann eben das Wiederholen des $c.
Last edited: 2013-07-11 23:50:51 +0200 (CEST)