Thread Open Source: Dual Licensing (5 answers)
Opened by Wicked at 2013-10-30 08:43

guest Wicked
 2013-10-31 12:51
#171681 #171681
Ich entschuldige mich dann noch einmal für den folgenden Doppelpost, aber ich hätte nun darauf aufbauend noch eine Frage bzg. der Artistic License 2.0.:

"(4) You may Distribute your Modified Version as Source (either gratis or for a Distributor Fee, and with or without a Compiled form of the Modified Version) provided that you clearly document how it differs from the Standard Version, including, but not limited to, documenting any non-standard features, executables, or modules..."

Gibt es irgendwo Anhaltspunkte, wie diese Dokumentation auszusehen hat? Wenn ich den SourceCode nicht veröffentlichen muss, muss ich doch auch nicht genau die Zeilen angeben, die ich hinzugefügt habe bzw. geändert habe, oder? Muss ich nur angeben, welche neuen Funktionen im Vergleich zur Standardsoftware hinzugekommen sind (Bsp.: Neben Textausgabe nun auch Texteingabe möglich)?

Vielen Dank schon einmal :)

View full thread Open Source: Dual Licensing