bei dem » scheint mein IE wieder mal überintelligent gewesen zu sein. ;)

Und bei dem Schreibfaul:
Jaaa, das ist ja alles recht, aber da sind irgendwelche Spezialfälle verkrypted optimiert. Wenn so ein [<] wirklich so gängig ist, dann geht ein @a.ascending genauso. Und wenn ich sag: Nachfolger nicht größer als Vorgänger + 2, dann bricht mein optimierter Spezialfall ja eh zusammen.

Ich hätte halt mal gedacht, dass man vielleicht eine "why Perl5 sucks"-Liste erstellt, den "Geist" und die Leichtigkeit von Perl5 übernimmt und die Punkte ausbessert.