nein jan ich bin konkret auf dich eingegangen was du auch schon wesentlich früher machen könntest. es stimmt nicht das man deswegen sich nicht austauschen kann. was ich schrieb hat in sich eine logik die auch logisch nachvollziehbar ist. ich war schon neugierig auf das was du zu sagen hast und denk und fühl auch drüber nach nur kannst du ja nicht erwarten das ein satz von dir mein fühlen und denken von mir komplett ändert genauso wie ich das von dir nicht erwartet hab. ich könnt dir ja genauso unterstellen das du nur bestätigung suchst und jemand der gleiche ansicht hat. ich steh ja zu meiner haltung nicht weil ich mich für besser halte sondern weil ich die haltung für richtig halte. Du scheinst die logik etwas zu missbrauchen und kommst (wahrscheinlich) damit auf wenig verwenbare ergebnisse. um bei der analogie zum computer zu bleiben müssen erst die eingabe daten stimmen damit der prozessor was sinnvolles ausspucken kann. und die logik-prozessor selber verfügt nunmal über keinerlei eigene sensoren sondern muss sich ersmal auf die sinne verlassen(vertrauen-glaube).
mein zweiter kritik punkt war das der verstand nicht der hauptprozessor ist sondern nur ein koprozessor der mit der gesamten datenflut überfordert wäre und unsinnige ergebnisse liefern würde.

Aber du wolltest ja eh nichts mehr sagen, naja aber wer nicht will der aht schon. :blush:\n\n

<!--EDIT|lichtkind|1122019696-->