2014-10-22T14:15:51 GUIfreund

Quote

Neben der Erkenntnis, dass einfangende Klammern innerhalb von Wiederholungen ungünstig sein können, ist Dir denn klar geworden, warum sich das ganze so verhält wie es das tut?

Vermutlich ja (bei mir kann ich mir (fast) nie so ganz sicher sein).
Zitat aus dem OP:

Quote

Meine ... Regex hatte ... - ebenfalls richtig - jeden Nachfolger-Treffer in $2 abgelegt.

... weil die öffnende fangende Klammer die 2. in der Regex war.

OK, das hab ich jetzt im OP überlesen oder schon wieder verdrängt. sorry.

Genau; durch die Wiederholung wird das Eingefangene immer wieder in $2 überschrieben, so dass am Ende nur der letzte Treffer übrig bleibt...