Thread Frage zu der Historie der Methode <<"END" [...] END (28 answers)
Opened by Wild.Card at 2017-05-06 14:21

Muffi
 2017-05-08 09:26
#186498 #186498
User since
2012-07-18
1465 articles
BenutzerIn
[default_avatar]
Was ist an den "#" unhandlich?
Ein vernünftiger Editor kann sowas im Block setzen und löschen.

Zudem haben die weitere Vorteile wie z.B.:
* Syntax highlighting funktioniert (im Gegensatz zu q())
* Code folding funktioniert (im Gegensatz zu q())
* Suchen im Source funktioniert einfacher (im Gegensatz zu q() und teilweise pod)

Also zusammengefasst: Keinesfalls die q()-Lösung benutzen, die macht jegliche Semantik kaputt.

Zudem hätten wir die Konvention, dass es bei warnings abschalten einen Kommentar braucht. Also bräuchtest du einen Kommentar um deinen Pseudo-Kommentar zu erklären ;)

Das ist ungefähr so, wie wenn du im HTML statt <h1> ein <a href class="h1"> benutzt. Das kannst du auch irgendwie hintricksen, aber die Bedeutung eines h1 ist halt kaputt.
Last edited: 2017-05-08 09:27:44 +0200 (CEST)
1 + 1 = 10

View full thread Frage zu der Historie der Methode <<"END" [...] END