Hallo

Quote

ein Raid0 kann ich mir für Windows gut vorstellen, da Windows wohl ansonsten nicht aus de pötte kütt

Gerade da macht es nur Sinn, wenn du einen echten Raid-Controller hast.
Unter Linux ist "Software-Raid" gut nutzbar und schnell, bei MS fehlt das (SCSI) Adress-Pipelining, es bremst nur.
Ansonsten macht SCSI-Raid nur Sinn wenn du viele, viele Dateien hast und viele, viele Zugriffe darauf, das kann ich mir auf ner Dose nun gar nicht vorstellen.

Quote

Wenn du Datenbestände von zig GB oder schon in TB Bereichen bist willst du sicherlich mal eben ein tar -czf machen, und das ganze schiebst du auch nicht mal eben auf eine Disk.

Du meintest ich wolle das sicher *nicht* machen?
Doch doch ich mache es genau so. Ich bin zwar nicht bei TB, mehr als 5 GB habe ich selten bei einem Projekt aber wenn ich meine die Daten seien es wert dann packe ich sie auf die Backup-Disk, zusätzlich schiebe ich solche Backups noch auf einen weiteren Rechner und brenne ab und an auch mal ne Scheibe. Solche Scheiben werden gut versteckt und bei Gelegenheit aus dem Haus geschafft. Wenn der GAU eintritt, das ist IMHO wenn der Staatsanwalt früh morgens klingelt helfen Raid 1 / 5 / 6, BackUps in Rechnern oder auf Platten im Wechselramen gar nichts, die nehmen eh alles mit. Sowas geht leider schneller als man es sich vorstellt, eine glaubhaft vorgetragene Anzeige der Konkurrenz und schon ist Ende im Gelände. Die Rechner kommen im Schnitt nach 18 Monaten wieder, dann braucht man die wohl kaum noch, es ist passend zum Thema einfach nur zum Heulen.

Gruss
Kristian