Thread TWiki-Lücke (13 answers)
Opened by renee at 2006-07-27 16:43

renee
 2006-07-31 20:51
#22843 #22843
User since
2003-08-04
14371 Artikel
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
Oh, ich glaube, ich weiß woher das Missverständnis kommt:
Quote
das ist auch keine wirkliche kunst =)
klar, twiki bietet viel - aber eigentlich muss man jederzeit bereit sein,
einen patch einzuspielen.


und
Quote
ist das nicht bei allen größeren Systemen so? Alles was beliebt bzw. weit verteilt ist, wird zum Angriffspunkt für Angreifer.


Ich wollte damit sagen, dass man bei verbreiteten System davon ausgehen muss, dass man Patches einspielen muss. Weit verbreitete Systeme sind beliebt bei Crackern, Sicherheitslöcher zu finden. Da jedes System irgendwelche Lücken hat, werden die umso schneller gefunden, je weiter verbreitet das System ist.

Bei einem kleinen privaten System versuchen sich erst keine Cracker dran, weil es ja gar nicht rentabel wäre, dort nach Lücken zu suchen. Ergo muss man weniger Patches einspielen. Nicht etwa, weil es keine Sicherheitslücken gibt, sondern weil sie ganz einfach nicht gefunden werden. Ich hoffe, ich habe damit das kleine Missverständnis beseitigt.
OTRS-Erweiterungen (http://feature-addons.de/)
Frankfurt Perlmongers (http://frankfurt.pm/)
--

Unterlagen OTRS-Workshop 2012: http://otrs.perl-services.de/workshop.html
Perl-Entwicklung: http://perl-services.de/

View full thread TWiki-Lücke