ist eigentlich eher eine XML Frage!

es ist ja allgmein bekannt, dass man < (wenn es kein Tag-Begrenzer ist) durch &lt; ersetzt. Man kennt auch &amp; was für & steht. Jetzt hab ich folgendes gesehen &amp;lt; was in dem Kontext < darstellen soll. Aber das kann ja nur falsch sein, oder? Wenn nicht, dann kann man für & ja auch &amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp; schreiben können, was in meinen Augen an der Idee vorbei geht!\n\n

<!--EDIT|esskar|1108665972-->