Thread 'return' und 'or': Operatorenrangfolge (12 answers)
Opened by Crian at 2005-02-07 17:49

Crian
 2005-02-08 11:10
#51580 #51580
User since
2003-08-04
5873 Artikel
ModeratorIn
[Homepage]
user image
[quote=kabel,07.02.2005, 20:16]C, wo es durch das fehlen der klammern sichtbar ist, dass return keine funktion ist. es ist nur zucker.[/quote]
Genau, deshalb ist (war) es mir bei C auch immer wichtig, da keine unnützen klammern zu schreiben.

Deshalb tu ich das auch bei Perl nicht.

Und von "syntaktischem Zucker" erwarte ich einfach, dass er gefälligst schwächstmöglich bindet =)

Ich mein ich weiß ja jetzt, dass es so ist, aber wenigstens steh ich mit meiner Ansicht, dass das eigentlich nicht ok ist, nicht alleine da.
s--Pevna-;s.([a-z]).chr((ord($1)-84)%26+97).gee; s^([A-Z])^chr((ord($1)-52)%26+65)^gee;print;

use strict; use warnings; Link zu meiner Perlseite

View full thread 'return' und 'or': Operatorenrangfolge