Nun ja, agressiv werde ich ja nicht, war ja nicht ernst gemeint mit schlagen. aber die namen sind schon recht nichtssagend. Und ich bin ein anhänger von vielsagenden namen (können auch ruhig lang sein) und leicht verständlichem code. Perl hat viele nichtssagende namen und viele features, die den code total unleserlich machen können (man muss sie nicht benutzen, aber sehr viele sehen das ja als eine art sport). Und perl ist eine der am schlechtesten dokumentierten sprachen die ich ich so kenne, mir kommt es vor, als wurde die doku in der zeit geschrieben, in der html noch nicht erfunden wurde bzw. nicht mal als konzept vorhanden war.

Für kleine skripte sind nichtssagende variablennamen ja ok und so, allerdings ist die doku zu perl halt so unstrukturiert, dass man viele sachen, die man braucht, nur sehr schwer findet -> also der aufwand ist ziemlich hoch für kleine skripte. für größere programme sind die sprachfeatures, die verkürzung des programmtextes ermöglichen, eher hinderlich, weil sie die lesbarkeit und die wartbarkeit viel schlechter machen (können). also ist perl irgendwie für kleine sachen zu schlecht dokumentiert, für große sachen auch weniger geeignet... mir ist die positionierung der sprache nicht ganz klar, insbes. im kontext neuer sprachen (mag sein dass man vor 10 jahren nicht an perl vorbeikam wenn man bestimmte aufgaben effizienter als mit anderen sprachen lösen wollte)

aber zum glück gibt ja foren und google und nette leute wie euch :)

also das soll echt kein flamewar sein, sind alles nur meine subjektiven gedanken, es soll absolut kein angriff auf perl und seine fans sein. jeder hat seinen geschmack...

viele grüße,
-Lev