[quote=Lev,22.07.2005, 02:19]Ich habe nicht die Zeit und Lust, mir die komplette Perl-Dokumentation reinzuziehen, warum sollte ich auch?[/quote]
Weil es niemand anders für dich tut?

Quote

Wenn ich etwas in Java programmieren will lese ich mir auch nicht erst die Sprachbeschreibung und die API komplett durch. Perl ist "nur" eine Sprache, da ich ein Paar schon kenne dürfte es kein Problem sein (der Ansatz funktioniert ganz gut).

Ja, Leute mit dieser Einstellung schlagen dann regelmäßig auf, weil sie sich mordsmässig in die Nesseln gesetzt haben.

Quote

Ich will ja kein Perl-Kenner werden, ich will nur meine Aufgabe gelöst kriegen, und das mit möglichst wenig Aufwand in möglichst kurzer Zeit. Ich denke das kann man verstehen. Ich habe die Dokumentation nur dazu benutzt, etwas gezielt zu suchen, wobei das in meinem Fall so aussieht, dass ich weiß, was das Gesuchte tun soll, allerdings nicht weiß wie es heißt.

Wo und Wie hast du gesucht?

Quote

Ich kann für mich sagen, dass ich dazu recht lange gebraucht habe, im Gegensatz zu meinen früheren Erfahrungen mit anderen Sprachen/Dokumentationen. Google war da größere Hilfe als die Dokumentation, das ist kein Kompliment für die Doku.

Alle Anderen schaffen das. Nochmal deutlicher: Vielleicht ist das kein Kompliment *für dich*?

Quote

Ich behaupte jetzt mal dass es nicht an mir liegt, sondern an der Dokumentation.

Natürlich. Woran denn sonst.

Quote

D.h. entweder sie ist schlecht geschrieben (was nicht der Fall sein scheint IMHO), oder sie erfordert mehr Einarbeitungszeit (durch schlechte Strukturierung usw.). Ich sage nicht sie ist zum Wegschmeißen,

Warum sagst du eigentlich ständig, die Doku wäre unbrauchbar, aber dann wieder, dass sie ja eh nicht schlecht ist? Angst, was auf den Deckel zu bekommen? Eine Antwort bekommst du so oder so.

Perl ist eben nicht immer *nur eine Sprache*.

Quote

aber sie ist für mich weniger gut als (alle) andere(n) (die ich bisher benutzen durfte). Eine gute Beschreibung ist der 1. Teil einer guten Doku, man muss diese Beschreibung auch effizient finden können (der 2. Teil), und genau das bemängele ich.

Hast du meine Posts gelesen oder bist du nur auf das angesprungen was dir nicht gefallen hat? Nochmal: Wo und Wie hast du gesucht? Das möcht ich jetzt wissen.

Quote

Die Perl-Dokumentation ist unter folgendem Aspekt geschrieben worden: "Die Leute wissen _genau_ was sie suchen, also werden sie es schnell finden".

Bullshit. Dafür gibt's genug Gegenbeispiele, die beweisen, *dass* es funktioniert.

Quote

Zwar gibt es Anzeichen dafür, diesen Ansatz etwas ausgleichen (ich meine u.a. die FAQs) zu wolen, aber das geht mir nicht weit genug (=das ist mir auch nicht strukturiert genug).

Langsam glaube ich, du bist einfach nur faul. Programmieren ist eben nicht einfach irgendetwas zusammenzustecken. Abgesehen davon hast du noch immer nichts konkretes genannt. Wir wissen ja jetzt, dass die Perl-Doku viel beschissener ist, als die Java-Doku, aber ein Beispiel kam noch immer nicht.

Quote

Wenn ihr mir sagt ihr kommt mit der Perl-Dokumentation gut klar, glaube ich das euch, ich habt sie ja schließlich oft genug benutzt, nehme ich an. Ich wünschte mir, man (ich in diesem Fall) würde mit ihr auch gut klarkommen, ohne sie (überhaupt/viel) benutzt zu haben.

Das tut man. Man muss sich aber trotzdem damit beschäftigen.

Quote

Ich benutze nicht die Konsole zum Programmieren, weil ich ich mit entsprechenden GUI Tools produktiver bin (es lebe die Code-Vervollständigung und andere nette Sachen), und da hilft mir "man perl" recht wenig.

Dafür gibt's das auch im Netz. Langsam kommt mir das alles etwas trollig vor .. das habe ich nämlich auch schon geschrieben.

Quote

Ich halte es im übrigen für keine schlechte Idee, alles zu indizieren, mir macht es nichts aus wenn der Index dann groß wird, Größe ist heuzutage kein Problem.

Suchen dafür scheinbar.

Freundlicher werde ich erst wieder, wenn du aufhörst, Argumente zu ignorieren und deine stumpf zu wiederholen.