Opened by Updecrator at 2006-01-03 11:05
User since
2003-11-28
3645 Artikel
ModeratorIn
![[default_avatar]](/battie/theme/default/default_avatar.gif)
2003-11-28
3645 Artikel
ModeratorIn
[quote=steffenw,03.01.2006, 23:53]
map gibt es in 2 Varianten:
@a2 = map "irgendwas $_", @a1;
oder
@a2 = map {"irgendwas $_"} @a1;
Durch den {} Block wird jedes Mal der Garbage-Collector angeworfen, was bei der ersten nicht ist.[/quote]
Du meinst wohl: bei der {...}-Notation wird mit Scopes gearbeitet, wobei durch das Reference-Counting Variablen zerstört werden können (eine klassische GC hat Perl5 ja nicht).
Und tatsächlich:
Hiermit bekomme ich mit der "code"-Variante 1% langsamere Ergebnisse. Naja, damit kann ich leben, ich finde die {...}-Variante einfach schöner zu lesen.
map gibt es in 2 Varianten:
@a2 = map "irgendwas $_", @a1;
oder
@a2 = map {"irgendwas $_"} @a1;
Durch den {} Block wird jedes Mal der Garbage-Collector angeworfen, was bei der ersten nicht ist.[/quote]
Du meinst wohl: bei der {...}-Notation wird mit Scopes gearbeitet, wobei durch das Reference-Counting Variablen zerstört werden können (eine klassische GC hat Perl5 ja nicht).
Und tatsächlich:
Code (perl): (dl
)
1 2 3 4 5 6 7
use strict; use Benchmark qw(cmpthese); my @a1 = (1..100); cmpthese(-3, {"string" => sub { my @a2 = map "irgendwas $_", @a1 }, "code" => sub { my @a2 = map { "irgendwas $_" } @a1; }, });
Hiermit bekomme ich mit der "code"-Variante 1% langsamere Ergebnisse. Naja, damit kann ich leben, ich finde die {...}-Variante einfach schöner zu lesen.