Nein, bei meiner Variante steht schon ein Komma hinter dem letzten Argument und der Editor springt an die richtige Stelle, ich muss mich mit der schließenden klammer außerdem nicht rumärgern, weil die in der nächsten Zeile steht und unberührt bleibt.

Außerdem finde ich es schön, dass durch die schliessenden Klammern auf der Ebene des Funktionsstarts diese EInrückebene wieder geschlossen wird und nicht solche horizontalen Lücken klaffen (die auch noch abhängig von der Länge des Funktionsnamens sind).

Aber sowas ist ja immer mehr oder weniger eine Geschmacksfrage.

Ein Nachteil ist, dass der Code dadurch etwas wächst in vertikaler Richtung, aber soetwas schreibe ich auch nur so bei Funktionsaurufen mit vielen Parametern, ansonsten tut es ein foo(13, 'Hallo Welt'); in einer Zeile auch.

Insbesondere bei Tk-Programmen finde ich es sehr viel übersichtlicher so.\n\n

<!--EDIT|Crian|1139824740-->