Thread RegEx Frage (capturing)
(9 answers)
Opened by docsnyder at 2006-09-25 17:32
@Linuxer
Quote Sorry, aber genau das würde ich von einer RegEx-Maschine erwarten, nämlich, daß ich eben "nicht" 512 mal hinschreiben muß, was ich möchte, denn ich "möchte" es ja! Warum also nicht kurz, wie es in Perl normalerweise gängig (und elegant) geht? Man könnte ja für den "letzten" Match (bei Vervielfachern) ja auch sowas eingeführt haben wie Code: (dl
)
/(?:(\d{1,3})\.){-1}(\d{1,3})/ Das würde zudem auch noch mit der Perl-Philosophie harmonieren. Ich nehme das Verhalten von Perl so hin (muß ich ja), aber ich hätte es mir wirklich anders gewünscht. Und das sind meine Gedanken dazu. Gruß, Doc |