[quote=docsnyder,02.04.2007, 21:34][...] mein Einwand bezieht sich ja auch nicht auf die "Reihenfolge" von Bits, sondern auf deren Bedeutung (nicht Syntax, sondern Semantik (dieser Unterschied sollte schon klar sein! )), aber nicht in der gleichen "Repräsentation"( ! ). Z.B. gibt es eine Repräsentation von Integers, bei der es sowohl +0 als auch -0 gibt. Negative und positive Zahlen sind in dieser Darstellung in ihrem Niederwertigsten Bit eben nicht gleich, [...][/quote]
Hmm, ich muss zugeben, bei komischen Darstellungen negativer Zahlen kann's auch Probleme geben.

Aber ich kenne eigentlich gar kein modernes System mehr, dass etwas anderes als eine Zweierkomplementdarstellung für negative Integer benutzt und Maschinenwortgrößen hat, die aus einer Zweierpotenz von Bits bestehen.