Thread ueberpruefen ob commandline leer ist (19 answers)
Opened by RPerl at 2007-07-28 12:44

pq
 2007-07-28 19:14
#79034 #79034
User since
2003-08-04
12209 Artikel
Admin1
[Homepage]
user image
[quote=RPerl,28.07.2007, 13:57]
Quote
Eines der vielen guten Sachen bei Perl ist, dass der Namensraum nicht so voll Müll ist wie z.B. bei PHP!

In meinem Fall haet ich mir den "Muell" von PHP echt in Perl gewuenscht[/quote]
wo um himmels willen ist das problem daran, "use Foo::Bar" zu schreiben?
ich werde das nie verstehen. nur weil es ein "modul" ist, heisst es ja
nicht, dass es nicht bei perl dabei ist oder sonstwas, es wird halt
nur nicht per default in den interpreter geladen.
warum beschweren sich soviele darüber, statt sich darüber zu beschweren,
was php alles per default lädt, was man gar nicht braucht? und
dann auch noch mit kryptischen namen, weil ja alles in einem
funktionsnamen untergebracht werden muss.
Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
lesen: Wiki:Wie frage ich & perlintro Wiki:brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem

View full thread ueberpruefen ob commandline leer ist