Opened by [E|B] at 2003-12-28 15:14
User since
2003-08-08
2561 Artikel
HausmeisterIn
![[Homepage]](/battie/theme/default/homepage.gif)
![[default_avatar]](/battie/theme/default/default_avatar.gif)
2003-08-08
2561 Artikel
HausmeisterIn
Ja, der gute, alte W3C-Validator...
Auf den würde ich mich nicht so verlassen. Es waren insgesamt eigentlich nur 2 Fehler im Code. Ich wusste zum Beispiel nicht, dass ein ALT Attribut im <img>-Tag pflicht ist! Und da ich ja ein paar Grafiken drin habe, kann man daher schon einmal min, 50 Fehler abziehen. Die restlichen kamen von den Meta Tags, von denen ich auch dachte, dass sie KEINEN abschließenden Slash benötigen. Naja, da hätte man das ganze auch zusammenfassen können.
Auf den würde ich mich nicht so verlassen. Es waren insgesamt eigentlich nur 2 Fehler im Code. Ich wusste zum Beispiel nicht, dass ein ALT Attribut im <img>-Tag pflicht ist! Und da ich ja ein paar Grafiken drin habe, kann man daher schon einmal min, 50 Fehler abziehen. Die restlichen kamen von den Meta Tags, von denen ich auch dachte, dass sie KEINEN abschließenden Slash benötigen. Naja, da hätte man das ganze auch zusammenfassen können.
Gruß, Erik!
s))91\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>69\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>124\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>);
$_.=qq~66\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>93~;for(@_=split(/\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>/)){print chr;}
It's not a bug, it's a feature! - [CGI-World.de]
s))91\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>69\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>124\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>);
$_.=qq~66\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>93~;for(@_=split(/\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>/)){print chr;}
It's not a bug, it's a feature! - [CGI-World.de]