noch mal kurz zum voting-system: da die meisten menschen die eigenschaft haben, vor anderen gut
dastehen zu wollen, und man nur für ein fundiertes posting (bei perlmonks) viele punkte erhält, hält
das die leute dazu an, möglichst hilfreiche, ausführliche oder weiterführende antworten zu geben. postings, in denen
nur rumgemeckert wird, gibt es dadurch selten, denke ich.
das ego der poster wird befriedigt, und gleichzeitig hat der fragende etwas davon.
@E|B:dass ein monk einen anderen monk auf dem kieker hat und ihm schaden will,
ist eher unwahrscheinlich bzw. hat ein einzelner monk nicht genug macht dazu, denn man
hat immer nur einmal die möglichkeit, ein posting zu bewerten.
andererseits hat man aber auch oft den eindruck, dass die bewertungen recht gedankenlos
vergeben werden. die erste antwort auf eine frage hat immer die besten chancen auf
gute bewertungen, auch wenn sie vielleicht die frage des OP gar nicht beantwortet.
aber das ist eben auch menschlich...