Opened by [E|B] at 2004-06-05 21:13
User since
2003-08-08
2561 Artikel
HausmeisterIn
![[Homepage]](/battie/theme/default/homepage.gif)
![[default_avatar]](/battie/theme/default/default_avatar.gif)
2003-08-08
2561 Artikel
HausmeisterIn
Ich bin nicht deiner Meinung.
Perl hat genaugenommen zwei große Einsatzgebiete: Die Webprogrammierung und systembezogene Anwendungen. Beide Kategorien sind verfügbar.
Die Unterteilung des CGI Bereiches in die Unterbereiche finde ich deshalb sinnvoll, da wenn man wirklich nur etwas zu mod_perl und Apache wissen will, auch wirklich nur da suchen braucht. Einfach alle Themen die etwas mit CGI zu tun haben zusammen zu schmeißen, halte ich für weniger sinnvoll. Dann könnte man auch ein großes Forum mit dem Namen "Perl" machen und gut wäre es.
Macht so und so niemand. Schätzungsweise 95% aller Boardnutzer verwenden die Funktion "Themen und Beiträge der letzten 24 Stunden". Wer sich jede einzelne Kategorie anguckt, ist doch selber schuld.
Perl hat genaugenommen zwei große Einsatzgebiete: Die Webprogrammierung und systembezogene Anwendungen. Beide Kategorien sind verfügbar.
Die Unterteilung des CGI Bereiches in die Unterbereiche finde ich deshalb sinnvoll, da wenn man wirklich nur etwas zu mod_perl und Apache wissen will, auch wirklich nur da suchen braucht. Einfach alle Themen die etwas mit CGI zu tun haben zusammen zu schmeißen, halte ich für weniger sinnvoll. Dann könnte man auch ein großes Forum mit dem Namen "Perl" machen und gut wäre es.
QuoteIm Gegenteil, man muss nicht für jeden neuen Beitrag in eine neue Kategorie springen.
Macht so und so niemand. Schätzungsweise 95% aller Boardnutzer verwenden die Funktion "Themen und Beiträge der letzten 24 Stunden". Wer sich jede einzelne Kategorie anguckt, ist doch selber schuld.
Gruß, Erik!
s))91\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>69\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>124\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>);
$_.=qq~66\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>93~;for(@_=split(/\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>/)){print chr;}
It's not a bug, it's a feature! - [CGI-World.de]
s))91\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>69\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>124\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>);
$_.=qq~66\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>93~;for(@_=split(/\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>/)){print chr;}
It's not a bug, it's a feature! - [CGI-World.de]