[quote=master,12.04.2006, 16:38]@relais:

1. Klar ist der Titel wichtiger.
2. Es muss nicht immer nur ein Doppelpost sein.
Es kam bei mir schon vor das der eine Thread überflüssig wurde, da das Problem in meinem 2. Thread gelöst wurde
[/quote]
Dann kann man in dem "unnötigen" Thread einen Link auf die Lösung setzen. Wir hatten hier im Forum auch schon die Diskussion warum ein Thread "einfach so" gelöscht wurde - und da wurde nur Spam gelöscht (man kann es nicht allen recht machen).

Quote

Zumindest sollte es dann möglichsein vertrauenswürdigen Usern zu erlauben dies(titel) zu ändern.
Die Titeländerung sollte (siehe anderes Thema) dann auch Irgendwo eine E-Mail (an den Admin und den Besitzer) auslösen

Ausserdem würde ich diese Änderung nur eine bestimmte Zeit zulassen... z. B. innert 24 h.

Das ist ganz schön viel Änderung und kostet ganz schön Performanz. Die Frage ist, ob man das wirklich braucht.

Quote

Jedesmal einen Admin zu benachrichtigen, wenn da z. B. ein kleiner Fehler ist ist genauso mühsam.

Durch das E-Mail (oder nur für admin sichtbare Markierung) wäre die Kontrolle gleich.

Man könnte auch nach Beitragsmenge das Recht entziehen.

z. B. Jemand macht nen Beitrag...
nun kann er ihn noch ändern bis ca. 5 Beiträge drinstehen, danach nicht mehr.

ps. mir ist klar, das man bei einem Umkämpften Thema nicht einfach so den Titel ändern sollte... Es geht um die Anfangsphase.



@renne:
die "antworten" oder "antwort mit zitat" - funktionen könnten das verlinken übernehmen.

Was meinst Du damit, dass die Funktionen die Verlinkung ersetzen könnten?\n\n

<!--EDIT|renee|1144856113-->